范式定位
本任务采用两个单一规则纯块和一个双规则混合块,评估同时维持、识别并更新多套任务规则时增加的执行控制负担。
任务切换混合代价是执行功能研究中的经典指标,通过比较单一规则纯块与双规则混合块的反应差异,反映同时维持和更新多套任务规则所增加的认知负担。
本任务采用两个单一规则纯块和一个双规则混合块,评估同时维持、识别并更新多套任务规则时增加的执行控制负担。
纯块阶段分别建立并执行单一规则;混合块阶段需根据每题提示从两套规则中选择当前规则,并抑制不相关规则。系统比较纯块与混合块的正确反应时间。
本任务基于任务切换研究范式,理论依据涵盖任务切换代价的经典研究传统(Rogers & Monsell 系统建立的切换代价测量框架)、前额叶在任务集更新中的神经机制研究,以及认知灵活性作为执行功能独立成分的研究方向。
本任务比较单一规则纯块与双规则混合块的正确反应时间,并结合正确率描述规则混合带来的额外负担;低表现本身不等同于无效。
正式段按 single_a、single_b、mixed 顺序分块;块内刺激随机且左右反应平衡;规则提示在刺激上方持续呈现;反应键映射固定。
主要能力:认知灵活性与任务规则管理。辅助能力:工作记忆、规则选择和不相关规则抑制。
核心指标为混合代价(mixing cost):混合块正确反应中位时减去两个纯块合并后的正确反应中位时;辅助指标为整体正确率、整体反应时及纯块/混合块正确率。当前版本不输出 trial-level switch cost。
本结果只反映本次纯块与混合块任务表现,不等同于长期稳定能力,不输出 trial-level 切换代价,也不构成医学诊断。
| 规则 Rule | 触发条件 | 行动 |
|---|---|---|
| 有效试次不足,本次结果不进入正式解释 | 有效试次 < 30 | 标记无效 |
| 超时或未响应比例偏高,建议复测 | 超时比例 > 15% | 建议重测 |
| 快速反应比例偏高,可能存在抢答或未充分加工 | 过快反应比例 > 15% | 建议重测 |
| 同一反应比例过高,可能存在机械作答 | 同侧响应比例 > 85% | 建议重测 |