范式定位
持续警觉测验（SART）属于持续注意任务范式，通过建立高频 Go 优势反应并引入稀有 No-Go 刺激，综合评估长时任务中的警觉维持能力与反应抑制能力，是注意持续性与自我监控研究的经典测量工具。
持续警觉
持续警觉反应任务（SART）通过高频常见刺激与低频目标刺激的反应控制，观察注意随时间变化及错误反应情况，考察持续注意和反应抑制。
辅助能力
反应速度、思维能力
推荐时长
7 分钟
复测间隔
30 天
适用人群
成人、儿童、老年人、青少年
科学范式与测量依据
Scientific Paradigm范式编码sart
大脑加工机制
被试对连续出现的高频 Go 刺激快速按键，形成优势反应；稀有 No-Go 刺激出现时须及时抑制按键；长时间任务中注意易涣散，被试须持续维持警觉；系统记录 No-Go 错误率（漏报）、Go 反应时变异性及任务前后期成绩差值。
理论依据与参考来源
本任务基于持续警觉测验（SART）范式，理论依据涵盖 Robertson 等建立的 SART 测量框架、持续注意与默认模式网络的神经机制研究、注意涣散（mind-wandering）与任务绩效关联研究，以及 SART 在注意缺陷研究中的应用研究方向。
操作步骤
Operation Steps1
记住规则页中的目标符号。
2
符号连续出现时保持注视。
3
只有目标符号出现时点击，其他符号不要点击。
持续警觉测验主要看注意维持、反应抑制、注意波动监控相关能力。系统会结合正确性、用时和过程质量给出原始表现，不把单次结果作为诊断结论。
测量与结果解释
Measurement & Interpretation编制与设计标准
Go 与 No-Go 试次比例通常为 9:1（确保优势 Go 反应形成）；刺激呈现速率统一且较快；任务持续时间固定，确保疲劳效应可被检测；No-Go 刺激位置伪随机分布；指导语明确区分两种刺激的反应规则。
能力映射
主要能力：持续注意与警觉维持（DISCRETE_REACTION 引擎持续注意指标）。辅助能力：反应抑制（对稀有 No-Go 刺激抑制按键）、注意波动监控（检测自发性注意涣散）、疲劳效应监控（任务后期成绩衰退趋势）。
量化指标
核心指标为 No-Go 错误率（漏报率），反映持续注意衰减程度；辅助指标包括 Go 反应时变异系数（注意稳定性）、任务前期与后期的成绩差值（疲劳斜率）。漏报率高 + 反应时变异大通常提示注意持续性较弱。
边界须知
本任务结果不构成注意缺陷或相关障碍的医学诊断依据。成绩受任务持续时间、刺激频率（影响优势反应强度）、测试时间段（早晨与下午警觉水平存在自然节律差异）及被试睡眠状态影响，需在标准化测试环境下解读。
能力关系
Ability Relations主要能力域
专注能力主测维度
辅助能力域
反应速度思维能力
推荐时长
7 分钟
复测间隔
30 天
适用人群
成人、儿童、老年人、青少年
效度规则
Validity Rules| 规则 Rule | 触发条件 | 行动 |
|---|---|---|
| 有效正式试次数不足，无法稳定估计持续注意表现。 | 有效试次 < 60 | 标记无效 |
| Go 试次漏反应比例过高，建议重新测评。 | 漏反应比例 > 30% | 建议重测 |
| 过快反应比例偏高，可能存在抢答或机械点击。 | 过快反应比例 > 15% | 建议重测 |
| 测评过程中焦点丢失次数偏多。 | 焦点丢失次数 > 2 | 建议重测 |
任务参数
Task Parameters试次总数
100
正式测评阶段总试次数
练习试次
10
正式开始前的热身试次数
作答窗口
1000 ms
每题最大允许作答时间
计分指标
Scoring Metrics主要指标
错按率错按率漏按率正确响应中位反应时正确响应时变异辨别力指数