范式定位
语法逻辑任务属于语法推理（Grammatical Reasoning）范式，通过要求被试判断描述关系的句子与图示是否一致，评估语法加工与言语逻辑推理能力，是语言理解与形式逻辑交叉领域的经典测量工具。
句子理解与判断
本任务采用语法推理范式（Baddeley 1968 句图核对）的中文化版本：每题呈现两个叠在一起、一个挡住另一个的图形，并给出一句描述，判断句子是否与图相符。句子按「主动 / 被动」（如「圆形挡住了方块」/「方块被圆形挡住了」）与「肯定 / 否定」交叉形成四种句式，每种句式中对句与错句各半，每场按句式等量抽题。被动句要求把先出现的名词理解为被作用的一方，否定句需要额外翻转真值，两者都会增加句法加工负荷；只凭「先提到的图形在前面」或「有否定词就选错」作答无法取得高分。
辅助能力
思维能力、记忆能力
推荐时长
4 分钟
复测间隔
30 天
适用人群
成人、儿童、老年人、青少年
科学范式与测量依据
Scientific Paradigm范式编码grammatical_reasoning
大脑加工机制
被试阅读一个描述两对象关系的句子，同时观察图示；须解析句子的语法结构，提取主语、谓语与宾语的逻辑关系；将语句语义表征与图示做真值比对；判断句子描述的图示是否属实；系统记录正确率与反应时。
理论依据与参考来源
本任务基于语法推理范式，理论依据涵盖工作记忆在语法加工中作用的研究体系（Baddeley 等对言语工作记忆的研究）、句子加工的心理语言学研究（主动/被动句型解析不对称性），以及左侧额叶与颞叶在句法加工中的神经机制研究方向。
操作步骤
Operation Steps1
先看上面的图，看清是谁挡住了谁。
2
读完整句话，留意「被」字和「没有」。
3
句子和图相符选「正确」，不相符选「错误」。
系统以「对句判为对」与「错句误判为对」形成的语法判断敏感度作为主要结果，并结合正确率与答对题目的反应时辅助解释；低表现本身不等同于测量无效。
测量与结果解释
Measurement & Interpretation编制与设计标准
参照图为两个部分重叠的图形（一个挡住另一个），句子按主动肯定 / 被动肯定 / 主动否定 / 被动否定四种句式系统分层，每种句式对句与错句各半、每场等量抽题；图形只用圆形、方块、三角形、星形四种，不用颜色词；反应按钮位置固定；练习覆盖四种句式并在答错时给讲解。
能力映射
主要能力：语法加工与言语逻辑推理（LANGUAGE_SEMANTIC 引擎语言指标）。辅助能力：句子解析（正确提取语法结构与主谓宾关系）、工作记忆（维持句子语义与图示的双重表征）、真值判断（将语句表征与图示做逻辑比对）。
量化指标
核心指标为 grammatical_d_prime，基于正确陈述命中与错误陈述误报经 log-linear 校正计算；accuracy、true_statement_accuracy、false_statement_accuracy 与 median_rt_ms 仅作辅助过程描述。
边界须知
结果只反映本次语句与关系图真值判断中的语法加工表现，不等同于全部语言能力、长期稳定能力或医学诊断。
能力关系
Ability Relations主要能力域
语言能力主测维度
辅助能力域
思维能力记忆能力
推荐时长
4 分钟
复测间隔
30 天
适用人群
成人、儿童、老年人、青少年
效度规则
Validity Rules| 规则 Rule | 触发条件 | 行动 |
|---|---|---|
| 有效题数不足，本次结果不进入正式解释 | 有效试次 < 24 | 标记无效 |
| 超时或漏答过多，建议复测 | 超时比例 > 20% | 建议重测 |
| 快速反应比例偏高，可能存在未充分阅读 | 过快反应比例 > 15% | 建议重测 |
| 几乎一直选择同一个答案，结果不可用 | 同侧响应比例 >= 85% | 标记无效 |
| 练习未达到通过线就开始了正式评估，结果仅供参考，建议复测 | practice_undershot >= 1 | 建议重测 |
任务参数
Task Parameters试次总数
40
正式测评阶段总试次数
练习试次
8
正式开始前的热身试次数
作答窗口
4000 ms
每题最大允许作答时间
计分指标
Scoring Metrics主要指标
语法判断辨别力语法判断辨别力正确率中位反应时