范式定位
语法逻辑任务属于语法推理（Grammatical Reasoning）范式，通过要求被试判断描述关系的句子与图示是否一致，评估语法加工与言语逻辑推理能力，是语言理解与形式逻辑交叉领域的经典测量工具。
句子理解与判断
语法逻辑属于语言理解与语法推理范式，需要分析句法结构、保持句子信息并与目标关系进行比较，考察语言加工、工作记忆和言语推理。
辅助能力
思维能力、记忆能力
推荐时长
6 分钟
复测间隔
30 天
适用人群
成人、儿童、老年人、青少年
科学范式与测量依据
Scientific Paradigm范式编码grammatical_reasoning
大脑加工机制
被试阅读一个描述两对象关系的句子，同时观察图示；须解析句子的语法结构，提取主语、谓语与宾语的逻辑关系；将语句语义表征与图示做真值比对；判断句子描述的图示是否属实；系统记录正确率与反应时。
理论依据与参考来源
本任务基于语法推理范式，理论依据涵盖工作记忆在语法加工中作用的研究体系（Baddeley 等对言语工作记忆的研究）、句子加工的心理语言学研究（主动/被动句型解析不对称性），以及左侧额叶与颞叶在句法加工中的神经机制研究方向。
操作步骤
Operation Steps1
完整阅读屏幕中央的句子。
2
理解句子中的关系或规则。
3
判断描述是否正确。
系统以正确语句命中与错误语句误报形成的语法判别敏感度作为主要结果，并结合正确率与反应情况辅助解释；低表现本身不等同于测量无效。
测量与结果解释
Measurement & Interpretation编制与设计标准
句子按主动肯定/主动否定/被动肯定/被动否定四种句型系统分层，各句型比例均衡；图示与句子使用统一的对象集（避免知识偏差）；反应按钮（是/否）位置固定；每次刺激呈现时间相同；指导语明确要求判断句子是否准确描述图示。
能力映射
主要能力：语法加工与言语逻辑推理（LANGUAGE_SEMANTIC 引擎语言指标）。辅助能力：句子解析（正确提取语法结构与主谓宾关系）、工作记忆（维持句子语义与图示的双重表征）、真值判断（将语句表征与图示做逻辑比对）。
量化指标
核心指标为 grammatical_d_prime，基于正确陈述命中与错误陈述误报经 log-linear 校正计算；accuracy、true_statement_accuracy、false_statement_accuracy 与 median_rt_ms 仅作辅助过程描述。
边界须知
结果只反映本次语句与关系图真值判断中的语法加工表现，不等同于全部语言能力、长期稳定能力或医学诊断。
能力关系
Ability Relations主要能力域
语言能力主测维度
辅助能力域
思维能力记忆能力
推荐时长
6 分钟
复测间隔
30 天
适用人群
成人、儿童、老年人、青少年
效度规则
Validity Rules| 规则 Rule | 触发条件 | 行动 |
|---|---|---|
| 有效题数不足，本次结果不进入正式解释 | 有效试次 < 24 | 标记无效 |
| 超时或漏答过多，建议复测 | 超时比例 > 20% | 建议重测 |
| 快速反应比例偏高，可能存在未充分阅读 | 过快反应比例 > 15% | 建议重测 |
任务参数
Task Parameters试次总数
36
正式测评阶段总试次数
练习试次
6
正式开始前的热身试次数
作答窗口
4000 ms
每题最大允许作答时间
计分指标
Scoring Metrics主要指标
语法判断辨别力语法判断辨别力正确率中位反应时